Porównanie wpływu alendronianu i fluorku sodu na kości gąbczaste i korowe w miniaturowych świnkach. Jednoroczne badanie.

Fluor stymuluje tworzenie kości beleczkowatych, podczas gdy bisfosfoniany zmniejszają resorpcję kości i obrót. Zapobieganie złamaniom nie zostało do tej pory przekonująco wykazane w przypadku obu metod leczenia. Porównano wpływ 1-latnej obróbki miniaturowych świnek 9-miesięcznych z fluorkiem sodu (NaF, 2 mg / kg / d po) lub alendronianem (ALN, 4-amino-1-hydroksybutylideno-bisfosfonian monosodowy, mg / kg / d po) na biomechaniczne i histomorfometryczne właściwości kości świni. Zgodnie z oczekiwaniami, zwiększenie NaF i ALN zmniejszyło obrót kostny, ale u tych normalnych zwierząt nie zmieniła się średnia objętość kości. NaF zmniejszał siłę kości gąbczastych z kręgu L4, w stosunku do zwierząt kontrolnych, oraz sztywność (odporność na odkształcenie) kości udowej w stosunku do grupy ALN. U zwierząt leczonych ALN stwierdzono silną dodatnią korelację między siłą kości a objętością kości gąbczastej L5, ale nie zaobserwowano takiej korelacji w grupie NaF. Ponadto, moduł (odporność na odkształcenie tkanki) był odwrotnie proporcjonalny do zawartości NaF i występował względny spadek wytrzymałości kości powyżej 0,25 mg NaF / g kości. Co więcej, w zakresie zmian mierzonych w tym badaniu występowała odwrotna korelacja pomiędzy obrotem kości ocenianym jako procent powierzchni osteoidu a modułem. Wyniki te mają istotne implikacje dotyczące stosowania tych leków w leczeniu osteoporozy.
[patrz też: wrotniewscy koszalin, psychopraca, osad moczu bakterie ]